¡¡¡ BIENVENIDOS !!!

Fonoaudiología activa desde 2000... con el ánimo de proveer información a los Fonoaudiólogos y estudiantes. Minibiblioteca de artículos recientes. Fonoaudiologos trabajando la deglución desde hace mas de 70 años...
Mostrando entradas con la etiqueta discapacidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta discapacidad. Mostrar todas las entradas

sábado, 10 de octubre de 2020

Rehabilitación multidisciplinaria de paciente pediátrico después de un acv considerando la CIF


 Que lindo cuando todos hacemos lo que tenemos que hacer, y no lo que otros hacen... De la transdisciplinaridad y la CIF en la neurorrehabilitación.

El accidente cerebrovascular isquémico arterial (AIS) en pacientes pediátricos es poco común, pero se reconoce como una causa importante de lesión cerebral adquirida y morbilidad de por vida. Su incidencia está aumentando progresivamente y oscila entre 1,3 y 13 por 100.000. La etiología del accidente cerebrovascular en la infancia es más amplia que en la edad adulta y, a menudo, su origen es desconocido. La disección de la arteria cerebral, que puede ocurrir espontáneamente o después de un traumatismo, puede considerarse una causa rara de accidente cerebrovascular isquémico en los niños.
Aunque generalmente se percibe que el ictus isquémico en niños tiene un resultado más favorable en comparación con los adultos, en un número significativo de casos deja a los pacientes con deficiencias residuales y consecuencias motoras, cognitivas y conductuales a largo plazo.
La recuperación es un proceso complejo que se produce a través de una combinación de procesos espontáneos y dependientes del aprendizaje basados ​​en mecanismos de restitución, sustitución y compensación. Para establecer un programa de rehabilitación específico, las pruebas neuropsicológicas y motoras son esenciales para evaluar la presencia de deficiencias neurocognitivas y / o físicas. La rehabilitación infantil promueve y ayuda a la plasticidad neuronal, optimizando la recuperación y los resultados. Teniendo en cuenta todos los dominios de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (CIF), los beneficios del tratamiento multidisciplinario intensivo y temprano se destacan en las Guías clínicas para el diagnóstico, manejo y rehabilitación de accidentes cerebrovasculares en la niñez. El uso del modelo CIF en la práctica clínica permite a los proveedores pasar de modelos de discapacidad puramente médicos o sociales hacia un marco biopsicosocial, centrado en las interacciones dinámicas entre la condición de salud y los factores personales y ambientales en juego...

Intervención: Después de la evaluación inicial del habla, un programa de rehabilitación dos veces al día se centró en la articulación, la producción verbal y la comprensión auditiva y de lectura. Para tareas específicas. Los enfoques compensatorios para la intervención de la afasia en pacientes adultos, como la promoción de la eficacia comunicativa de los afásicos (PACE) y la aplicación del análisis de características semánticas (SFA), se adaptaron a las necesidades del paciente. Además, se utilizó un teléfono inteligente y una tableta para facilitar la comunicación.

Se diseñó un programa de rehabilitación neuropsicológico diario específico con ejercicios con lápiz y papel y tareas computarizadas utilizando el software de rehabilitación “ERICA”. El entrenamiento cognitivo se centró principalmente en las funciones ejecutivas, mientras que las tareas de atención sostenida, selectiva y dividida tenían como objetivo reducir la impulsividad (ver Tabla 2 ). La complejidad de cada ejercicio se incrementó progresivamente para igualar la mejora del paciente en la precisión y la velocidad de procesamiento y la disminución de la impulsividad.
El deterioro motor se trató con sesiones de fisioterapia dos veces al día. Los ejercicios tenían como objetivo fortalecer los músculos, disminuir la espasticidad, mejorar las habilidades de transferencia y los cambios posturales, aumentar el equilibrio y el control de la postura al estar de pie y caminar, caminar en interiores y exteriores de forma independiente y subir y bajar escaleras. Consulte la Tabla 2 para conocer las tareas específicas. Se adoptó una ortesis de fibra de carbono para el tobillo y el pie (AFO) y un aparato ortopédico nocturno para la extremidad superior derecha para mantener un rango de movimiento activo completo y prevenir contracturas. Además de la fisioterapia tradicional, se realizaron actividades de electroestimulación, realidad virtual y terapia hidrocinética.
Dos sesiones de terapia ocupacional por día tenían como objetivo mejorar las habilidades motoras finas de las extremidades superiores con el fin de mejorar la participación del paciente y aumentar su independencia durante las AVD.
Se brindó apoyo psicológico en veinte sesiones y se centró en el procesamiento cognitivo de la experiencia traumática del paciente. Se le enseñaron técnicas imaginativas y estrategias metacognitivas para disminuir la inquietud y apoyarlo durante su difícil entrenamiento de rehabilitación. Las últimas sesiones estuvieron dedicadas al regreso del paciente a la sociedad y la escuela. Durante las sesiones, estableció una buena alianza terapéutica, con un aumento de la autorrevelación y la apertura emocional a lo largo del tiempo. Su uso de los mecanismos de defensa se redujo gradualmente, lo que permitió una mayor disponibilidad y cooperación para trabajar con todos los especialistas del equipo...
...En conclusión, este caso destaca cómo un programa de rehabilitación multidisciplinar temprano, intensivo e integral que siga las Guías clínicas para el diagnóstico, manejo y rehabilitación de accidentes cerebrovasculares en la niñez puede conducir a una mejora significativa en los niños después de AIS. De acuerdo con el modelo ICF, el tratamiento se adaptó a las necesidades específicas del paciente, el entorno y los factores personales, con el fin de obtener el mejor resultado posible y permitir que el niño y su familia alcancen una mayor calidad de vida. Se necesitan más estudios con un mayor número de pacientes para respaldar la evidencia de la eficacia de la rehabilitación del accidente cerebrovascular infantil relacionada con las guías clínicas....
Gilardone, Giulia et al. 'Rehabilitación multidisciplinaria de un paciente pediátrico después de un accidente cerebrovascular considerando la perspectiva de la ICF'. 1 de enero de 2020: 1 - 8.

Consideraciones al referir pacientes con discapacidades a tratamiento de ortodoncia

 En términos generales, los resultados muestran que el especialista en odontologíapediátrica detecta problemas

de maloclusión en su PSN y los incluye en su lista de problemas, ya que la encuesta revela que más del 50% realizó una consulta con su ortodoncista en el 80% de sus casos de PSN. . Sin embargo, al analizar la figura 4 , solo el 20% de los especialistas refirió más del 50% de su PCNE para OT, y la mayoría (70%) se refiere a menos del 10% de ellos.
Las razones de esta diferencia entre consulta y referencia pueden estar relacionadas con los factores enumerados en la Figura 6 , Figura 7 , donde la cooperación entre pacientes y padres es el primer factor para decidir si remiten el caso al tratamiento de ortodoncia . Sin embargo, puede haber razones no expuestas en esta investigación, como si el paciente está siendo atendido en el sistema de atención médica, público o privado, o empatía con el ortodoncista seleccionado por el dentista para abogar por el tratamiento de la PSN…
El plan de tratamiento de ortodoncia debe estar dirigido a mejorar la alineación y la oclusión, con objetivos muy claros, a fin de mejorar su apariencia personal. Aunque la necesidad de tratamiento es muy alta y proporciona importantes beneficios para el paciente, actualmente sigue siendo electiva para estos pacientes. 1 Se recomienda comenzar el tratamiento con un dispositivo extraíble, para confirmar la cooperación del paciente, la higiene y la capacidad de seguir instrucciones simples; Si el estuche lo permite, el tratamiento puede extenderse al uso del aparato removible con o sin fuerza extraoral. El uso de dispositivos fijos debe limitarse utilizando dispositivos con una amplia gama de acciones, que requieren menos citas y, en el caso de los dispositivos fijos, auxiliares especiales y curvas activas. 1
Becker y col. 5 aplicó una encuesta a los padres de treinta y siete PSN que usaban aparatos ortopédicos para comprender las principales desventajas experimentadas por los pacientes desde el día de la colocación hasta el final del tratamiento. Las discapacidades en esta muestra fueron: 40% de retraso mental, 13% de síndrome de Down, 12% de parálisis cerebral y, en menor porcentaje, autismo y síndromes neurológicos , como Behr y Coffin Lowry. Los dos principales problemas de ortodoncia que experimentaron los pacientes fueron la mordida abierta y el hacinamiento.
Este grupo de investigadores descubrió que el 95% de la población aceptó el aparato y logró el objetivo del tratamiento; El 21% del grupo intentó eliminarlo en los primeros días, pero finalmente lo aceptó. 5 Para los padres, las dos principales dificultades fueron la higiene bucal de los niños y llevarlos a las citas de seguimiento; pocos de ellos mencionaron la colocación diaria del aparato. Sin embargo, los investigadores concluyeron que los padres motivados cooperaron para lograr los objetivos y que los pacientes institucionalizados tenían mayores dificultades para el tratamiento. 5 5Según los padres, el uso de aparatos fijos era más complicado que el de los extraíbles. Los investigadores señalan, además, que el 5% de los pacientes interrumpieron el tratamiento, una cifra mucho menor que la cantidad de pacientes sin necesidades especiales que abandonan sus tratamientos de ortodoncia. 5 5
En cuanto a los mejores aparatos, se han encontrado ciertos criterios en la literatura. Becker y col. 1 indica que los problemas con los dispositivos fijos tienden a ser más frecuentes que con los dispositivos extraíbles. Por esa razón, se recomienda extender la primera fase lo más posible, con el uso de fuerzas extraorales o sin ellas, para acortar la segunda etapa. Además, se debe considerar el rediseño de los dispositivos para que sean más resistentes al paciente y menos dependientes del paciente. 1 Abeleira y col. 17 determinaron lo contrario: los padres de sesenta PSN informaron una excelente adaptación a los dispositivos fijos, pero una pobre adaptación a los dispositivos extraíbles.
Teniendo en cuenta los hechos mencionados anteriormente, la colocación del aparato debe considerar dos variables importantes: aislamiento y colocación adecuada. En el caso de aislamiento, se puede usar una presa de goma, así como los mejores materiales adhesivos para evitar la separación del soporte y el riesgo de que el paciente lo trague; Otra opción útil es el uso de antisialogogos o sistemas de succión especializados. Dada la dificultad de volver a unir los brackets, una recomendación es utilizar la vinculación indirecta, lo que acorta el tiempo de la silla con el paciente y proporciona una buena precisión. 1
En casos de extracción, se recomienda la corrección de las discrepancias anteroposterior y vertical con aparatos ortopédicos extraorales extraíbles, y luego, comenzar el trabajo intraoral. Este protocolo limita o elimina el uso de elásticos intermaxilares, lo que disminuye la necesidad de cooperación de cuidadores y pacientes a este respecto. 1
Becker y col. 1 declaro que el PSN requiere más tiempo y más citas. En este aspecto, Taddei et al. 18 coinciden. Compararon PSN, específicamente con AC, y pacientes sin ellos, y también encontraron diferencias significativas en el número de citas, el tiempo de tratamiento, la edad de inicio o la edad de finalización. Por otro lado, realizando una comparación similar, Blanck-Lubarsch et al. 19 concluyeron que no se necesita más tiempo de tratamiento ni más citas, pero que la duración de las citas es mayor.
Con respecto al período de retención, puede ser que la etiología de la maloclusión no se resuelva en su totalidad en todos los pacientes. Por lo tanto, los problemas verticales esqueléticos o las macroglosias pueden no lograr la estabilidad posterior al tratamiento. Esto debe comunicarse al paciente desde el principio y el período de retención debe prolongarse. 1
Un cuestionario aplicado a los padres de PSN mostró que, aunque los resultados no cumplían con todos los objetivos del tratamiento, su percepción de los cambios dentales y faciales fue positiva. También notaron una mejora en las funciones orales como la deglución, el habla e incluso la masticación. Además, notaron que el PSN era consciente de la mejora en su apariencia, y esto aumentó su autoestima y confianza.
Gabriela Chinchilla Soto, Considerations when referring patients with disabilities to orthodontic treatment, Revista Mexicana de Ortodoncia, Volume 5, Issue 3, 2017, Pages e144-e154, ISSN 2395-9215, https://doi.org/10.1016/j.rmo.2017.12.012.

viernes, 1 de marzo de 2019

Eficacia de la terapia del habla en adultos con discapacidad intelectual.

Fondo Este estudio investigó el efecto de la terapia del habla en un grupo heterogéneo de adultos con discapacidad intelectual.
Método Treinta y seis adultos con discapacidades intelectuales leves y moderadas (coeficientes intelectuales 40-70; 18-40 años de edad) con una inteligibilidad deficiente del habla notificada recibieron capacitación personalizada en habilidades de articulación y audición en dos períodos de 3 meses. Los cambios previos a posteriores en la inteligibilidad del habla y el vocabulario receptivo se evaluaron mediante tareas estandarizadas.
Resultados Los resultados mostraron un efecto positivo del tratamiento sobre la inteligibilidad del habla y el vocabulario receptivo, independientemente de la gravedad de la discapacidad intelectual, la pérdida auditiva y la etiología de la discapacidad intelectual.
Conclusiones La terapia del habla para personas con discapacidad intelectual puede ser efectiva en la edad adulta y la pérdida de audición no debe impedir el tratamiento. La atención continua al habla puede ayudar a aumentar las habilidades de comunicación verbal en esta población.
Effectiveness of speech therapy in adults with intellectual disabilities Hayo Terband, Marjolein C. Coppens‐Hofman, Maaike Reffeltrath, Ben A. M. Maassen, First published: 10 July 2017. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/jar.12384