Validez para el turco:
Los objetivos: El objetivo principal de este estudio fue adaptar culturalmente la Evaluación de percepción auditiva-perceptiva de la voz (CAPE-V) al turco y evaluar su consistencia interna, validez y confiabilidad.
Materiales y métodos: Se desarrolló la versión turca de CAPE-V, y con el uso de un diseño prospectivo de casos y controles, las grabaciones de voz de 130 participantes se recopilaron de acuerdo con el protocolo CAPE-V. La evaluación auditiva-perceptiva se llevó a cabo de acuerdo con la escala de GRBAS ( CAPE-V) y Grado, Aspereza, Respiración, Astenia y Tensión (GRBAS) por dos especialistas en oído, nariz y garganta y dos terapeutas del habla y lenguaje . Los diferentes tipos de trastornos de la voz , clasificados como trastornos orgánicos y funcionales , se compararon en términos de sus puntuaciones CAPE-V.
Resultados: El parámetro de severidad general tuvo los valores más altos de resistencia e inter-fiabilidad para todos los participantes. Para los cuatro evaluadores, las diferencias en los seis parámetros de CAPE-V entre el estudio y los grupos de control fueron estadísticamente significativas. Entre las correlaciones para los parámetros comparables de las escalas CAPE-V y GRBAS, la correlación más alta se encontró entre los parámetros generales de grado de gravedad. No se encontraron diferencias entre los trastornos de voz orgánicos y funcionales en términos de los puntajes CAPE-V.
Conclusiones: La versión turca de CAPE-V ha demostrado ser un instrumento confiable y válido para usar en la evaluación auditiva-perceptiva de la voz. Para la futura aplicación de este estudio, sería importante investigar si las medidas cepstrales se correlacionan con los juicios perceptivos auditivos de la severidad de la disfonía recopilados por una versión turca del CAPE-V.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Déjanos tu comentario, nos interesa