El Consenso Evaluación Auditivo-Perceptual de Voz (CAPE-V) Características Psicométricas: II Versión Portuguesa Europea

Resumen objetivo: El propósito de este estudio fue asegurar una versión confiable y válida del Portugués Europeo (EP) del Consenso Auditivo-Perceptual Evaluación de Voz (CAPE-V). Esto dio lugar a la segunda versión EP de CAPE-V (II EP CAPE-V), con el permiso otorgado por la Asociación Estadounidense de Discurso-Lenguaje-Audición.

Diseño del estudio: Este es un estudio transversal, observacional, descriptivo y comparativo.

Métodos: La conversión de CAPE-V en EP fue revisada por un experto en lingüística del EP.Experto en validez de contenido. Un total de 20 sujetos: 10 individuos masculinos (edad media = 45) y 10 individuos femeninos (edad media = 43) formaron un grupo control (n = 10) y un grupo disfónico (n = 10) se emparejaron por edad y género. Todas las tareas fonatorias de CAPE-V de los sujetos se capturaron con el micrófono PEYLE PMENI (China) y se grabaron con TASCAM DR-05 (Tokio, Japón). Catorce expertos en voz de patólogos del habla y el lenguaje (más de 5 años de práctica clínica) calificaron 26 muestras de voz con 6 muestras repetidas agregadas para mayor confiabilidad. Todas las muestras de voz se escucharon con auriculares AKG K101 (Europa) y se clasificaron en dos sesiones con un intervalo de 1 semana: una con el II EP CAPE-V; y el segundo, con la escala GRBAS para establecer la confiabilidad y construcción entre los evaluadores y la validez concurrente. análisis estadístico para la confiabilidad entre evaluadores se obtuvo con el coeficiente de correlación intraclase . La fiabilidad intrarrater se obtuvo con la correlación de Pearson. La validez de constructo y concurrente se realizaron con la prueba de lat de Student y el coeficiente de correlación multiserial, respectivamente. SPSS22.0 (IBM Corp, Armonk, NY) yLISREL8.8 (Scientific Software International, Inc, Chicago, IL) se utilizaron con puntos de corte de nivel de significación:r > 0.70 y α = 0.05.

Resultados: Se obtuvo una alta confiabilidad entre evaluadores para todos los parámetros vocales (coeficiente de correlación intraclase> 0,84), lo que revela una buena equivalencia. La confiabilidad interna fue alta ( r > 0,87) para la severidad general, la transpiración y el tono; bueno ( r = 0.73) para la deformación; y moderado ( r > 0,61) para la rugosidad y el volumen. Estos resultados revelaron una buena reproducibilidad y estabilidad del II EP CAPE-V a lo largo del tiempo. La validez del contenido fue asegurada por un experto en lingüística del EP. La validez de constructo se obtuvo para todos los parámetros vocales ( P <0 .05="" calificar="" cape-v="" concurrente="" correlaci="" de="" destacados="" disf="" entre="" ep="" escalas="" estos="" excepto="" fueron="" fuerte="" grbas="" ii="" la="" las="" los="" m="" metros="" muestras="" n="" nicas.="" normales="" p="0.52)," par="" para="" que="" r="" revelando="" s="" tensi="" tuvo="" una="" validez="" voces="" y=""> 0.89) para los parámetros generales de severidad / grado, rugosidad y transpirabilidad, lo que sugiere que ambos instrumentos miden el mismo constructo.

Conclusiones: El II EP CAPE-V es un instrumento confiable y válido para la evaluación auditiva-perceptiva de la población del PE, con todas las medidas psicométricas aseguradas.