¡¡¡ BIENVENIDOS !!!

Fonoaudiología activa desde 2000... con el ánimo de proveer información a los Fonoaudiólogos y estudiantes. Minibiblioteca de artículos recientes. Fonoaudiologos trabajando la deglución desde hace mas de 70 años...
Mostrando entradas con la etiqueta motricidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta motricidad. Mostrar todas las entradas

domingo, 24 de mayo de 2026

DIFERENCIAS ENTRE ELECTROESTIMULACION Y FOTOBIOMODULACIÓN: No hay equivalencia de ondas

 1. Por qué un impulso nervioso NO es equivalente a una onda lumínica

Impulso nervioso = fenómeno electroquímico

  • Se genera por movimiento de iones (Na⁺, K⁺, Ca²⁺).

  • Viaja por la membrana neuronal como una despolarización.

  • Su lenguaje es frecuencia, intensidad, duración del pulso.

  • Actúa sobre canales iónicos, placa neuromuscular, músculo, nervio.

Luz terapéutica (láser/LED) = fenómeno fotónico

  • No mueve iones.

  • No despolariza membranas.

  • No genera contracción muscular.

  • Su lenguaje es longitud de onda, densidad de energía, coherencia, fotones por segundo.

  • Actúa sobre cromóforos: citocromo c oxidasa, porfirinas, flavoproteínas, agua estructural.

Conclusión: Un impulso nervioso es electricidad que viaja por membranas. La luz es un paquete de fotones que interactúa con moléculas específicas. Son universos distintos.

🔹 2. Por qué la luz actúa en mitocondria y la electricidad no

Luz (láser/LED)

  • La mitocondria tiene cromóforos fotoaceptores.

  • El más estudiado: citocromo c oxidasa.

  • Cuando recibe fotones, aumenta:

    • ATP

    • flujo de electrones

    • oxigenación

    • señalización redox

    • síntesis proteica

    • reparación tisular

La luz es información bioquímica, no fuerza mecánica.

Electricidad

  • No tiene afinidad molecular por la mitocondria.

  • No activa citocromos.

  • No modula la cadena respiratoria.

  • Su efecto es neurofisiológico y mecánico, no bioquímico.

🔹 3. Por qué NO es lo mismo programar un electroestimulador que un láser o LED

Programar electroestimulación = programar un diálogo con el sistema nervioso

Debes decidir:

  • Frecuencia (Hz)

  • Ancho de pulso (µs)

  • Intensidad (mA)

  • Forma de onda

  • Tiempo de subida y bajada

  • Reposo y duty cycle

Porque estás imitando o modulando impulsos nerviosos.

Programar luz terapéutica = programar un diálogo con la bioquímica celular

Debes decidir:

  • Longitud de onda (nm)

  • Potencia (mW)

  • Densidad de energía (J/cm²)

  • Coherencia (láser) o dispersión (LED)

  • Tiempo de exposición

  • Profundidad objetivo

Porque estás activando rutas metabólicas, no nerviosas.

🔹 4. La clave conceptual para tus métodos

La electricidad mueve. La luz modula. La electricidad excita. La luz repara. La electricidad actúa sobre membranas. La luz actúa sobre mitocondrias.

Por eso, en tus protocolos:

  • La electroestimulación es funcional, motora, neuromuscular.

  • La luz es bioquímica, regenerativa, antiinflamatoria, metabólica.

Y por eso tus métodos deben tratarlas como herramientas complementarias, no equivalentes.

🔹 5. Si quieres, puedo ayudarte a convertir esta explicación en:

  • Un diagrama oficial para tus cursos.

  • Una diapositiva institucional con tu branding.

  • Un texto científico para tus manuales.

  • Una definición oficial para el Método Cedeño de Restauración Funcional Facial.

  • Una explicación para pacientes en lenguaje simple.

¿Qué formato quieres desarrollar primero?

Un texto científico

A continuación tienes un texto científico, con rigor fisiológico y biofísico, escrito en un estilo adecuado para manuales, artículos, protocolos institucionales y el Método Cedeño de Restauración Funcional Facial. Está redactado como contenido original, con precisión conceptual y sin simplificaciones coloquiales.

Diferencias biofísicas y fisiológicas entre la estimulación eléctrica neuromuscular y la fotobiomodulación con láser o LED

Resumen

La estimulación eléctrica y la fotobiomodulación representan modalidades terapéuticas basadas en principios físicos fundamentalmente distintos. Mientras la electroestimulación actúa mediante la generación de potenciales de acción y la modulación de la actividad neuromuscular, la luz terapéutica ejerce efectos fotoquímicos y fotobiológicos que impactan directamente la función mitocondrial y la señalización celular. Estas diferencias determinan que sus parámetros de programación, mecanismos de acción y aplicaciones clínicas no sean intercambiables.

1. Introducción

En el ámbito de la rehabilitación neuromuscular y la terapia facial funcional, es frecuente la confusión entre la naturaleza de las ondas eléctricas y las ondas lumínicas. Aunque ambas son formas de energía, su interacción con los tejidos biológicos responde a principios biofísicos divergentes. Comprender estas diferencias es esencial para diseñar protocolos terapéuticos seguros, eficaces y científicamente fundamentados.

2. Estimulación eléctrica: un fenómeno electrofisiológico

La electroestimulación utiliza corrientes pulsadas para generar despolarización de membranas excitables, principalmente nervios y fibras musculares. Su mecanismo de acción se basa en:

  • Movimiento transmembrana de iones (Na⁺, K⁺, Ca²⁺).

  • Generación de potenciales de acción cuando se supera el umbral de excitabilidad.

  • Activación de unidades motoras según la frecuencia y el ancho de pulso.

  • Modulación neuromuscular mediante patrones de reclutamiento artificial.

Los parámetros críticos incluyen frecuencia (Hz), duración del pulso (µs), intensidad (mA), forma de onda y ciclos de trabajo. Estos determinan si la respuesta será sensitiva, motora o nociceptiva.

La electroestimulación es, por definición, una intervención neurofisiológica.

3. Fotobiomodulación: un fenómeno fotónico y bioquímico

La luz terapéutica (láser o LED) no actúa sobre membranas excitables ni genera potenciales de acción. Su mecanismo se fundamenta en la absorción de fotones por cromóforos intracelulares, especialmente:

  • Citocromo c oxidasa (complejo IV mitocondrial).

  • Flavoproteínas.

  • Porfirinas.

  • Agua estructural en matrices proteicas.

La absorción fotónica desencadena:

  • Aumento del flujo de electrones en la cadena respiratoria.

  • Incremento de ATP.

  • Modulación del estado redox.

  • Liberación transitoria de óxido nítrico.

  • Activación de rutas de señalización celular (MAPK, PI3K/Akt).

  • Efectos antiinflamatorios, regenerativos y tróficos.

Los parámetros críticos incluyen longitud de onda (nm), potencia (mW), densidad de energía (J/cm²), coherencia, tiempo de exposición y profundidad objetivo.

La fotobiomodulación es, por definición, una intervención bioquímica y metabólica.

4. Diferencias fundamentales en la interacción con los tejidos

4.1 Naturaleza de la energía

  • Electricidad: flujo de electrones y movimiento iónico.

  • Luz: paquetes discretos de energía (fotones).

4.2 Blanco terapéutico

  • Electricidad: membranas excitables (nervio, músculo).

  • Luz: cromóforos intracelulares (mitocondria y proteínas fotoaceptoras).

4.3 Tipo de respuesta biológica

  • Electricidad: contracción muscular, modulación del tono, activación neuromuscular.

  • Luz: aumento metabólico, reparación tisular, modulación inflamatoria.

4.4 Temporalidad del efecto

  • Electricidad: efecto inmediato y dependiente del estímulo.

  • Luz: efecto acumulativo y dependiente de cascadas bioquímicas.

5. Implicaciones para la programación terapéutica

Dado que los mecanismos de acción son distintos, la lógica de programación también lo es:

Electroestimulación

  • Se programa para imitar o modular impulsos nerviosos.

  • Requiere precisión en frecuencia, intensidad y duración del pulso.

  • Su objetivo es funcional: reclutamiento, fortalecimiento, inhibición o reeducación.

Láser/LED

  • Se programa para regular procesos bioquímicos intracelulares.

  • Requiere precisión en longitud de onda, densidad de energía y potencia.

  • Su objetivo es metabólico: reparación, regeneración, modulación inflamatoria.

No existe equivalencia entre los parámetros eléctricos y los parámetros fotónicos, porque no comparten ni sustratos biológicos ni mecanismos fisiológicos.

6. Conclusión

La estimulación eléctrica y la fotobiomodulación son herramientas complementarias, pero no intercambiables. La primera actúa sobre la fisiología de la excitabilidad; la segunda, sobre la bioenergética celular. Esta distinción es esencial para el diseño de protocolos clínicos basados en evidencia, especialmente en áreas como la motricidad orofacial, la restauración funcional facial y la rehabilitación neuromuscular.

REFERENCIAS:

1. Hamblin, M. R. (2016). Mechanisms and applications of the anti-inflammatory effects of photobiomodulation. APL Photonics, 1(2), 1–20.

2. Karu, T. I. (1999). Primary and secondary mechanisms of action of visible to near-IR radiation on cells. Journal of Photochemistry and Photobiology B: Biology, 49(1), 1–17. https://doi.org/10.1016/S1011-1344(98)00219-X

3. Rojas, J. C., & González-Lima, F. (2022). Photobiomodulation of cytochrome c oxidase by chronic transcranial laser in young and aged brains. Frontiers in Neuroscience, 16, 1–15. https://doi.org/10.3389/fnins.2022.842468

4. Gorgey, A. S. (2013). Electrical stimulation of skeletal muscle: Mechanisms and applications. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 43(8), 564–576. https://doi.org/10.2519/jospt.2013.4790

5. Bax, L., Staes, F., & Verhagen, A. (2005). Does neuromuscular electrical stimulation strengthen the quadriceps femoris? A systematic review of randomised controlled trials. Physical Therapy, 85(3), 269–282. https://doi.org/10.1093/ptj/85.3.269

Sobre la praxia - el ejercicio orofacial

Ejercicio orofacial: una mirada neurofuncional, biomecánica y clínica contemporánea 

El ejercicio orofacial ha evolucionado desde una visión reduccionista centrada en la fuerza muscular hacia un enfoque neurofuncional, sinérgico y biomecánicamente integrado, donde la organización del movimiento, la modulación sensorial y la estabilidad postural determinan la eficacia terapéutica. La literatura reciente (2023–2026) coincide en que la motricidad orofacial constituye un sistema altamente plástico, cuya reorganización depende de intervenciones activas, estructuradas y orientadas a patrones funcionales.

Los estudios contemporáneos subrayan que el ejercicio orofacial no actúa únicamente sobre la musculatura, sino sobre la coordinación neuromuscular, la eficiencia de los patrones motores y la integración sensorial fina. Esta perspectiva se alinea con la tendencia global en rehabilitación, que prioriza intervenciones activas para modular el dolor, mejorar la función y promover cambios neuroplásticos duraderos. Provenzano (2024), desde el campo del dolor musculoesquelético, demuestra que el ejercicio terapéutico activo supera a las técnicas pasivas en la reorganización de patrones motores y en la reducción de la hipervigilancia somatosensorial, un principio directamente aplicable al ámbito orofacial.

1. El ejercicio orofacial como modulador del sistema neuromuscular

La evidencia reciente destaca que la activación muscular orofacial debe orientarse a restaurar sinergias funcionales, más que a fortalecer músculos aislados. Green y colaboradores (2023) han demostrado que los movimientos linguales, labiales y mandibulares se organizan en unidades motoras coordinadas, donde la estabilidad mandibular y la precisión lingual dependen de la interacción entre osciladores neurales rítmicos, retroalimentación sensorial y ajustes posturales.

En esta misma línea, Okeson (2023) reafirma que la función mandibular eficiente requiere estabilidad articular, control neuromuscular y equilibrio entre vectores musculares, lo que respalda la necesidad de ejercicios orientados a la reorganización funcional y no a la contracción aislada.

El ejercicio orofacial, cuando se diseña bajo principios de control motor, favorece:

  • la estabilización mandibular como base para la movilidad fina,

  • la modulación del tono lingual y labial,

  • la reorganización de patrones motores alterados por hábitos, dolor o disfunción,

  • la integración sensorial que permite precisión articulatoria y eficiencia deglutoria.

2. Biomecánica contemporánea del ejercicio orofacial

La biomecánica moderna describe el movimiento orofacial como el resultado de vectores musculares coordinados, donde la dirección, la fuerza y la intención funcional determinan la trayectoria del movimiento. Green (2023) aporta evidencia instrumental que demuestra que la lengua y los labios operan como sistemas dinámicos, sensibles a la postura craneocervical, la respiración y la estabilidad mandibular.

Los estudios recientes enfatizan que la intervención debe considerar:

  • la relación entre postura cervical y eficiencia mandibular,

  • la influencia de la respiración en la estabilidad lingual,

  • la necesidad de ejercicios que integren ritmicidad y control postural,

  • la importancia de evitar intervenciones que generen sobrecarga o vibración excesiva.

3. Ejercicio orofacial y dolor: el giro hacia intervenciones activas

La literatura en dolor musculoesquelético publicada entre 2023 y 2026 refuerza que las intervenciones activas —incluyendo el ejercicio terapéutico— son más efectivas que las pasivas para modular el dolor crónico y mejorar la función. Provenzano (2024) destaca que el ejercicio reorganiza patrones motores maladaptativos y reduce la hipersensibilidad somatosensorial, principios esenciales para el manejo del dolor orofacial.

Este enfoque se ha trasladado al campo orofacial, donde se reconoce que el ejercicio:

  • mejora la percepción corporal,

  • reduce la hipervigilancia,

  • favorece la eficiencia funcional en masticación, habla y deglución,

  • disminuye la dependencia de técnicas pasivas.

4. Integración clínica: hacia programas de ejercicio basados en evidencia

Los estudios recientes en motricidad orofacial (Campos, 2023) destacan la necesidad de intervenciones interdisciplinarias que combinen ejercicio, educación y tecnologías terapéuticas emergentes. Okeson (2023) aporta un marco clínico sólido para comprender la relación entre estabilidad mandibular, dolor y función, mientras que Green (2023) ofrece herramientas para medir y modelar el movimiento orofacial con precisión.

La tendencia actual propone programas estructurados que:

  • evalúan la arquitectura muscular y la biomecánica individual,

  • diseñan ejercicios orientados a sinergias funcionales,

  • integran respiración, postura y control motor,

  • utilizan retroalimentación sensorial y visual para optimizar el aprendizaje motor,

  • evitan ejercicios repetitivos sin propósito funcional.

Referencias 

Campos, R. (2023). Motricidad orofacial y trastornos del habla: Una revisión científica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7659

Green, J. R., Nip, I. S., & Grigos, M. I. (2023). Orofacial motor control: Advances in measurement and modeling. Journal of Speech, Language, and Hearing Research, 66(4), 1234–1250.

Okeson, J. P. (2023). Management of temporomandibular disorders and occlusion (9th ed.). Elsevier.

Provenzano, D. A., & Deer, T. R. (2024). Exercise-based interventions for chronic musculoskeletal pain: A neurofunctional perspective. Pain Physician, 27(1), 45–60.

Dialnet. (2023). Educación, ejercicio terapéutico y terapia manual en el dolor crónico. Recuperado de Dialnet.

Google Scholar. (2024). Google Académico

 

sábado, 23 de mayo de 2026

VENTAJAS DEL MANEJO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS EN MOTRICIDAD OROFACIAL

 VENTAJAS DEL MANEJO DE NUEVAS TECNOLOGÍAS EN MOTRICIDAD OROFACIAL

Electroestimulación – Láser Terapéutico – Ultrasonido Terapéutico

1. Aceleración de los procesos de reorganización neuromuscular

Las tecnologías terapéuticas actúan directamente sobre la fisiología del músculo y del tejido conectivo, permitiendo:

  • mayor velocidad en la recuperación de propiedades musculares (tono, elasticidad, activación)

  • reducción del tiempo necesario para reorganizar patrones motores

  • facilitación del aprendizaje neuromotor

  • mayor eficiencia en la transición del músculo a la función

En términos MioDinámicos®, aceleran la reorganización, no solo la activación.

2. Mejora de la calidad del tejido muscular y conectivo

Cada tecnología actúa sobre componentes distintos del tejido:

  • Electroestimulación: reclutamiento de fibras, sincronización y activación selectiva

  • Láser terapéutico: aumento de ATP, reducción de inflamación, reparación tisular

  • Ultrasonido terapéutico: aumento de extensibilidad, reorganización de colágeno, efecto térmico profundo

El resultado es un músculo más funcional, más adaptable y más eficiente.

3. Incremento de la precisión terapéutica y reducción de compensaciones

Las tecnologías permiten intervenir:

  • músculos específicos

  • propiedades musculares específicas

  • sinergias alteradas

  • patrones motores compensatorios

Esto evita la activación global y desorganizada que ocurre con ejercicios mal dirigidos. En tu marco conceptual, esto significa menos compensación y más eficiencia MioDinámica®.

4. Mayor estabilidad funcional y sostenibilidad del tratamiento

El uso de tecnologías produce cambios que no son solo inmediatos, sino estables en el tiempo, porque:

  • mejoran la calidad del tejido

  • optimizan la activación neuromotora

  • reducen la fatiga muscular

  • aumentan la resistencia funcional

Esto se traduce en funciones más estables, precisas y duraderas.

5. Potenciación del tratamiento fonoaudiológico y reducción del tiempo terapéutico

Cuando se integran correctamente:

  • disminuyen el número de sesiones necesarias

  • aumentan la respuesta clínica

  • permiten avanzar más rápido hacia la función

  • potencian los ejercicios miofuncionales

  • mejoran la adherencia del paciente

Anastomosis del Nervio Laríngeo

 Anastomosis del Nervio Laríngeo

1. Asa de Galeno (Anastomosis Principal)

  • Conexión entre:

    • Rama interna del nervio laríngeo superior (sensitiva supraglótica).

    • Rama posterior del nervio laríngeo recurrente (motora e infraglótica sensitiva).

  • Puede contener fibras motoras, sensitivas y propioceptivas, especialmente hacia el músculo tiroaritenoideo.

  • Funciona como vía de respaldo neurológico en caso de lesión parcial.

2. Anastomosis con el Plexo Simpático Cervical

  • La rama externa del nervio laríngeo superior (motora para el cricotiroideo) puede conectarse con fibras del plexo simpático cervical.

  • Esta conexión puede influir en la modulación autonómica de la laringe.

3. Variaciones Anatómicas Adicionales

  • En algunos casos, se observa una conexión entre la rama externa del laríngeo superior y el nervio laríngeo recurrente distal, conocida como nervio comunicante humano.

  • Estas variantes pueden modificar la respuesta clínica ante lesiones quirúrgicas o neurológicas.

4. Anastomosis Quirúrgicas (Reparativas)

  • En casos de lesión del nervio laríngeo recurrente, se han descrito anastomosis con:

    • Nervio frénico.

    • Nervio vago.

    • Asa descendente del hipogloso.

  • Estas técnicas buscan reinervar músculos laríngeos y restaurar funciones como la fonación y la respiración. Fga. Patricia Cedeño O. 2025

Fonoaudiología cuando el paciente usa topes oclusales.

Fonoaudiología cuando el paciente usa topes oclusales.  

Por:  Fga. Patricia Cedeño O. 2025

 La intervención fonoaudiológica en pacientes que están en tratamiento de ortodoncia con topes oclusales (bite turbos) es no solo pertinente, sino clínicamente necesaria, porque estos dispositivos modifican la oclusión funcional, la biomecánica mandibular y la actividad neuromuscular del sistema estomatognático. Las revisiones científicas muestran que los topes generan cambios oclusales que pueden influir en el comportamiento de la ATM, aunque la evidencia aún no es concluyente sobre su impacto directo en la articulación.

1. Reorganización de la función mandibular

Los topes modifican la relación interoclusal, por lo que el paciente debe reaprender:

  • Trayectorias mandibulares eficientes

  • Control de apertura y cierre

  • Movimientos sin desviaciones ni deflexiones

  • Estabilidad en la línea media

Objetivo fonoaudiológico:
Restablecer la cinemática mandibular fisiológica para evitar compensaciones.

2. Regulación del tono y manejo muscular

Los topes pueden generar:

  • Hipertonía en maseteros y temporales

  • Activación compensatoria de suprahioideos

  • Fatiga muscular por cambios en la mordida

Intervención MIO®:

  • Mioterapia específica (masetero, temporal, pterigoideos)

  • Técnicas de inhibición y elongación

  • Activación selectiva de músculos estabilizadores

  • Normalización del tono para evitar dolor secundario

3. Adaptación neuromuscular a la nueva oclusión

El cerebro debe reorganizar:

  • Propiocepción mandibular

  • Control motor fino

  • Sincronía entre lengua–mandíbula–labios

Tareas fonoaudiológicas:

  • Ejercicios de precisión mandibular

  • Coordinación lengua–mandíbula

  • Entrenamiento sensoriomotor

  • Reeducación de patrones de masticación

4. Reeducación de la masticación

Con topes, el paciente suele:

  • Masticar unilateralmente

  • Aumentar la fuerza para triturar

  • Evitar ciertos alimentos

  • Presentar ruidos o chasquidos por mala adaptación

Trabajo fonoaudiológico:

  • Entrenamiento de masticación bilateral alternada

  • Control de fuerza y ritmo

  • Uso de alimentos terapéuticos

  • Reentrenamiento de la eficiencia masticatoria

5. Manejo de la deglución

Los topes pueden alterar:

  • El sello labial

  • La estabilidad mandibular

  • El patrón de deglución

Intervención:

  • Estabilización mandibular

  • Corrección de empuje lingual compensatorio

  • Entrenamiento del patrón deglutorio maduro

6. Prevención y manejo del dolor orofacial

Aunque la evidencia no es concluyente sobre si los topes afectan la ATM, sí se sabe que cambian la oclusión, lo que puede modificar la actividad muscular y generar dolor en algunos pacientes .

Acciones fonoaudiológicas:

  • Termoterapia / fotobiomodulación

  • Técnicas miofasciales

  • Regulación del tono

  • Reentrenamiento funcional para modular el dolor

7. Educación y acompañamiento durante el proceso ortodóncico

El paciente debe comprender:

  • Qué cambios funcionales son esperables

  • Cómo evitar hábitos compensatorios

  • Cómo mantener la función mientras se adapta a los topes

La Fonoaudiología actúa como regulador funcional durante todo el proceso.

miércoles, 7 de octubre de 2020

Actividad de los músculos orofaciales en niños con disfunción deglutoria

 La disfunción de deglución es un trastorno frecuente entre los niños y se refiere a una postura alterada de la lengua y al movimiento anormal de la lengua durante la deglución. El aparato funcional extraíble es uno de los tratamientos aplicados por la odontología para corregir este trastorno. El objetivo de este estudio fue evaluar las diferencias en la actividad de los músculos orofaciales en niños con disfunción para tragar con y sin dispositivos funcionales extraíbles. 68 niños fueron elegibles para el estudio y se dividieron en el grupo de ortodoncia (OG) y el grupo sin ortodoncia (NO-OG). Ambos grupos realizaron una evaluación de clase de oclusión dental, una prueba de función de deglución y un análisis de mioscan para medir las fuerzas periorales (es decir, la fuerza de extensión de la lengua, la presión del labio, la fuerza de contracción del masetero). Nuestros resultados mostraron una diferencia significativa (P = 0. 02) entre OG y NO-OG para la fuerza de extensión de la lengua, mientras que no se encontraron diferencias significativas (P> 0.05) para los otros parámetros. Nuestros hallazgos sugieren que los niños con disfunción para tragar y dispositivo funcional extraíble muestran actividad de los músculos orofaciales dentro del rango de valores de referencia (excepto la presión del labio). Sin embargo, planteamos la hipótesis de que el tratamiento de ortodoncia puede lograr resultados más efectivos con la integración de la terapia miofuncional....

Messina G, Giustino V, Martines F, Rizzo S, Pirino A, Scoppa F. Actividad de los músculos orofaciales en niños con disfunción para tragar y aparatos funcionales extraíbles. Eur J Transl Myol . 2019; 29 (3): 8267. Publicado el 27 de agosto de 2019. doi: 10.4081 / ejtm.2019.8267

Cuánto podría costar en Colombia una terapia domiciliaria en motricidad orofacial si...

 Matemáticas sencillas: Tener en cuenta implementos básicos para trabajar si vemos 16 pacientes diarios por 6 días. Un mínimo total de 96 eventos por una semana, un total aproximado de 400 eventos al mes. Y que manejamos disfagia, en cavidad oral con exposición a aerosoloes y secreciones.

Bata quirúrgica manga larga desechable (1 por paciente). Un valor mínimo de $10.000= cada una. 400 Batas por evento/mes. $4.000.000=
Tapabocas N95 (1 por jornada). 30 tapabocas. Un valor mínimo de $20.000= Un total mes de $500.000=
Careta protectora en acrílico (1): $40.000=
Amonio cuaternario para limpiarla careta $25.000=
Guantes desechables (1 par por paciente). $580. Si se compra por caja. Son 400 pares de guantes por evento/mes, $232.000=
Gasas (1 paq por paciente). S700 cada paquete. Son 400 gasas por evento mes. $280.000=
Bajalenguas (1 por paciente), $85 cada uno. Son 400 eventos, $34.000=
Transporte (2 por paciente en la misma ciudad y proximidad en zona), un promedio de $4000, por 400 eventos $1.600.000=
Un gran total de: $6.711.000= de gastos solo en materiales mes. Por evento daría un valor de $17.000 que sería lo mínimo por sesión solo en materiales, sin contar los los Honorarios por conocimiento aplicado, si se trabaja sin equipos.
Mínimo una sesión de terapia debiese costar un mínimo de $25.000= hoy día. Cobrando poco por su conocimiento. Realmente se acomoda a lo que nos pagan? o nos ofrecen? o lo que las IPS cobran a las EPS?

jueves, 19 de marzo de 2020

Hueso hioides y acomodaciones estructurales en deglución

Dentro de los fundamentos de la Técnica de rehabilitación en Motricidad orofacial basada en las fijaciones laríngeas ® resultado de investigaciones aplicadas desde 2007, se encuentra el triángulo hioideo, del Dr. RE. Bibby 1981. En 2016 dicté unas clases en el diplomado “Manejo integral de los desórdenes cráneo-cervico-mandíbulares” de la Universidad CES, una de ellas se titulaba “hueso hioides y acomodaciones estructurales en deglución” en la que se retomó esta relación durante el proceso deglutorio y se realizó la aplicación sobre las videofluroscopias. Esta se colgó en la página https://www.fonoactiva.org/motricidad-orofacial por el 2016 y está a disposición de quienes quieran revisar el tema.
Pero, porqué es importante revisar esta información?, porque nos permite observar los cambios del sistema estomatognático cuando cambia la posición del hioides, el cómo se reubica la laringe y sobre sus parámetros desde la fisiología aportar de manera más precisa hacia la terapéutica.
Les invito a leer el libro Técnica de rehabilitación en Motricidad orofacial basada en las fijaciones laríngeas ®. Así como a visitar la web https://www.fonoactiva.org/motricidad-orofacial y revisar la información allí publicada, así como la que se ha subido a través de http://fonoactiva.blogspot.com/

miércoles, 18 de septiembre de 2019

Prótesis maxilofaciales: la deglución, la voz y el habla.

Las dificultades para hablar y tragar pueden surgir de una variedad de causas. Independientemente de la etiología, muchos de los problemas se pueden resolver con la fabricación de un discurso o una prótesis de deglución. Teniendo en cuenta la población de pacientes relativamente grande afectada por estos trastornos, existe un conocimiento limitado de las soluciones protésicas maxilofaciales entre las comunidades dental y médica en general. Se presenta una breve historia de las prótesis de habla y deglución junto con recomendaciones para el diagnóstico y la derivación.
Los problemas del habla y la deglución pueden ser causados ​​por trastornos de las neuronas motoras, anomalías congénitas, cirugías y lesiones cerebrales. Los trastornos de las neuronas motoras incluyen esclerosis lateral amiotrófica (ELA), enfermedad de Parkinson, esclerosis múltiple, poliomielitis bulbar, miastenia grave, neuropatía diabética y enfermedad de la tiroides. paladar hendido es un ejemplo de una anomalía congénita que afecta el habla y la deglución. Las cirugías del paladar blando y la lengua afectan directamente el habla y la deglución, mientras que la extirpación de tumores que afectan al sistema nervioso ejerce un efecto a través de los déficits neuromusculares, al igual que las lesiones traumáticas del cerebro. Los problemas del habla y la deglución que afectan al paladar blando se denominan insuficiencia velofaríngea, incompetencia velofaríngea 7 o insuficiencia velofaríngea. La insuficiencia velofaríngea y la insuficiencia velofaríngea describen una afección caracterizada por un defecto en el paladar blando, como el paladar hendido o la resección quirúrgica del paladar blando. Con la incompetencia velofaríngea, el paladar blando está anatómicamente intacto, pero existen déficits neurológicos, falta de coordinación o falta de aprendizaje.
Durante el habla normal y la deglución, el paladar blando (velo) se mueve en dirección posterosuperior, la pared posterior de la faringe se mueve hacia delante, y las paredes laterales de la faringe se mueven en dirección anteromedial para entrar en contacto con el velo, de ahí el término velofaríngeo. Esta secuencia de movimientos cierra la comunicación entre la cavidad oral y la cavidad nasal en un grado variable. Durante la deglución, el cierre velofaríngeo debe estar completo para evitar que los alimentos o líquidos se expulsen por la nariz. Durante el habla, el cierre velofaríngeo controla el grado de hipernasalidad. El cierre velofaríngeo no es necesariamente total durante el habla porque ciertos sonidos requieren un grado de hipernasalidad.
Independientemente de la etiología subyacente de la insuficiencia velofaríngea o de la insuficiencia velofaríngea, el tratamiento protésico consiste en una de las dos prótesis. La insuficiencia velofaríngea se trata con prótesis de voz (SAP). La extensión distal del SAP que se denomina "bulbo del habla" se ajusta al movimiento del paladar blando y la faringe oral durante el habla y la deglución. La incompetencia velofaríngea se trata con una prótesis de elevación palatina (PLP). El PLP posiciona el paladar blando incompetente, donde puede funcionar con las paredes faríngeas posterior y lateral durante el habla y la deglución. La resección quirúrgica de la lengua reduce la masa de la lengua y altera la movilidad. 10La disfunción del habla y la deglución derivada de la glosectomía se tratan con una prótesis de aumento palatino. Esta prótesis reduce la bóveda palatina hasta un punto donde la lengua resecada quirúrgicamente puede lograr contacto durante el habla y la deglución....

viernes, 1 de marzo de 2019

SAOS APNEA OBSTRUCTIVA DEL SUEÑO Y TERAPIA

Pocos estudios han investigado la terapia miofuncional en pacientes con síndrome de apnea obstructiva del sueño (SAOS). El objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de la terapia miofuncional en el cumplimiento de la presión positiva continua de la vía aérea (CPAP).
Métodos El estudio se registró en ClinicalTrials.gov (NCT01289405). Los pacientes varones con SAOS se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos de tratamiento: placebo, pacientes sometidos a terapia miofuncional con placebo ( N = 24); terapia miofuncional, sometida a terapia miofuncional ( N = 27); CPAP, en tratamiento con CPAP ( N = 27); y combinados, sometidos a terapia CPAP y terapia miofuncional ( N = 22). Todos los pacientes se sometieron a evaluaciones antes y después de 3 meses de evaluación del tratamiento y después de 3 semanas de lavado. Las evaluaciones incluyeron la escala de somnolencia de Epworth (ESS), polisomnografía y evaluación miofuncional.
Resultados: Los 100 hombres tenían una edad media de 48,1 ± 11,2 años, un índice de masa corporal de 27,4 ± 4,9 kg / m 2 , una puntuación ESS de 12,7 ± 3,0 y un índice de apnea-hipopnea (IAH) de 30,9 ± 20,6. Todos los grupos tratados (terapia miofuncional, CPAP y terapia miofuncional combinada con CPAP) mostraron una disminución del ESS y los ronquidos, y el grupo de terapia miofuncional mantuvo esta mejora después del período de "lavado". La reducción de IAH ocurrió en todos los grupos tratados y fue más significativa en el grupo de CPAP. La terapia miofuncional y los grupos combinados mostraron una mejoría en la fuerza muscular de la lengua y el paladar blando en comparación con el grupo de placebo. La asociación de la terapia miofuncional a la CPAP (grupo combinado) mostró una mayor adherencia a la CPAP en comparación con el grupo de la CPAP.
Conclusiones Nuestros resultados sugieren que en pacientes con SAOS, la terapia miofuncional se puede considerar como un tratamiento adyuvante y una estrategia de intervención para apoyar la adherencia a la CPAP.
Diaféria, G., Santos-Silva, R., Truksinas, E. et al. Sleep Breath (2017) https://link.springer.com/article/10.1007/s11325-016-1429-6

jueves, 5 de enero de 2017

De las posibilidades terapeuticas en la reinervacion de pliegue vocal

La paralisis bilateral de las cuerdas vocales es una de las más graves complicaciones de la cirugía anterior del cuello. Aunque una complicación poco frecuente, que imparte un enorme impacto en los pacientes afectados. Mientras que la estabilización de la vía aérea para proporcionar una ventilación adecuada es la principal preocupación inicial, la gestión de los problemas de movilidad de las cuerdas vocales bilateral sigue siendo un compromiso insatisfactorio entre la voz, la respiración y la deglución. La falta de una solución ideal se ilustra acertadamente por la abundancia de informes técnicos en la literatura de los últimos 100 años. Las técnicas actuales restaurar la vía aérea permeable a costa de empeorar cierre de la glotis y la calidad vocal. La terapia tiende a agruparse en las intervenciones inmediatas en la fase aguda del compromiso respiratorio, y las intervenciones a largo plazo como objetivo la restauración de la permeabilidad de la vía aérea después de la glotis se ha estabilizado de forma aguda. La mayoría de los procedimientos realizados actualmente están dirigidos a la ampliación física del lumen de la laringe. Aunque un área de rápido progreso y desarrollo activo, reinervación laríngea ha obtenido aumentos de movilidad raras. Otra línea de investigación prometedora es de estimuladores implantables, que mantienen las pautas de movilidad y voz, pero aún no se han convertido en una opción de incorporar a disposición de los pacientes fuera de los protocolos experimentales.
Departamento de ORL. Alexander Gelbardl , James L. Netterville. Fecha: 28 de de mayo de el año 2016

lunes, 20 de junio de 2016

De lasprimeras publicaciones en Motricidad Orofacial

A Motricidade Orofacial (MO) é a área da Fonoaudiologia responsável por estudar, pesquisar, diagnosticar e reabilitar os aspectos estruturais e miofuncionais das regiões orofacial e cervical relacionados às funções estomatognáticas de fala, sucção, respiração, mastigação e deglutição. A primeira publicação brasileira em MO foi realizada pela Fga. Beatriz Alves de Edmir Padovan, em 1976, na temática de diagnóstico e tratamento da deglutição atípica, apresentada em congressos na área de Ortodontia no estado de São Paulo.Em uma revisão realizada no período de 1970 a 2000, foi observado um crescente aumento das publicações em MO em periódicos científicos. Nos últimos 10 anos, a área apresentou um importante desenvolvimento, em especial no período do movimento que segmentou a disfagia como área de especialidade da Fonoaudiologia no Brasil. Antes disso, as alterações do processo fisiológico da deglutição em todos os seus aspectos eram dadas à MO. A área de MO foi incluída em uma pesquisa bibliográfica sobre a produção científica entre os anos de 2000 e 2005, a qual foi observada como detentora de pouco menos de 10% da produção brasileira com impacto nos distúrbios da comunicação5. Além disto, as autoras reforçaram a necessidade de promoção com maior equidade na distribuição dos temas, assim como a ampliação de pesquisas pelas faixas etárias e tipos de intervenção.
Tomado de: Análise integral da produção científica brasileira em motricidade orofacial: estado da arte e perspectivas futuras. James Tomaz-Morais1 2 , Jully Anne Soares de Lima1 , Brunna Thaís Luckwü-Lucena3 , André Ulisses Dantas Batista1 , Rebecca Rhuanny Tolentino Limeira3 , Sâmara Munique Silva3 , Ricardo Dias de Castro1 3 1Universidade Federal da Paraíba - UFPB, João Pessoa, Paraíba, Brasil.2Departamento de Medicina, Centro Universitário de João Pessoa - UNIPÊ, João Pessoa, Paraíba, Brasil.3Departamento de Fonoaudiologia, Universidade Federal da Paraíba - UFPB, João Pessoa, Paraíba, Brasil.

ROL DEL FONOAUDIOLOGO EN DISFAGIA

RESOLUÇÃO CFFa nº 383, de 20 de março de 2010 “Dispõe sobre as atribuições e competências relativas à especialidade em Disfagia pelo Conselho Federal de Fonoaudiologia, e dá outras providências.” O Conselho Federal de Fonoaudiologia - CFFa, no uso das atribuições que lhe confere a Lei nº 6.965/81, o Decreto nº 87.218/82
1.1 - Área do Conhecimento: A disfagia é um distúrbio de deglutição, com sinais e sintomas específicos caracterizada por alterações em qualquer fase ou entre as fases da dinâmica de deglutição, de origem congênita ou adquirida, podendo gerar prejuízo pulmonar, nutricional e social;
1.2 – O Fonoaudiólogo se habilitará ao título de “Fonoaudiólogo Especialista em Disfagia”.
1.3 – Função: Prevenção, avaliação, diagnóstico, habilitação/reabilitação funcional da deglutição e gerenciamento dos distúrbios de deglutição;
1.4 - Amplitude: Unidades de baixa, média e alta complexidade, hospitais (ambulatórios, enfermarias, berçários e UTIs neonatal, pediátrica e adulta), centros de reabilitação, domicílios, postos de saúde, clínicas, empresas prestadoras de serviços em saúde, dentre outros;
1.5 - Processo Produtivo: O domínio do especialista em Disfagia inclui aprofundamento em estudos específicos e atuação em situações que impliquem em: a) Orientar a equipe de saúde para a identificação de indivíduos com risco de disfagia e encaminhamento para avaliação fonoaudiológica; b) Avaliar, classificar e fazer o diagnóstico funcional da deglutição e do processo de alimentação, através da avaliação clínica fonoaudiológica da disfagia; c) Analisar o processo de deglutição observando a presença dos aspectos funcionais esperados para cada uma de suas etapas, bem como, solicitar exames complementares que auxiliam no processo diagnóstico e terapêutico dos distúrbios de deglutição; d) Realizar o tratamento - habilitação/ reabilitação/ compensação/ adaptação/ gerenciamento - dos distúrbios da deglutição; e) Prescrever a consistência alimentar, o volume, o ritmo de oferta, os utensílios, as manobras e posturas necessárias para a administração da dieta por via oral de forma segura; f) Realizar as intervenções necessárias junto ao indivíduo com disfagia, mensurando a eficácia dos procedimentos, para que o mesmo possa minimizar, compensar ou adaptar as dificuldades de deglutição; g) Colaborar, junto à equipe na indicação de colocação e retirada de via alternativa de alimentação, quando classificado o risco de alimentação via oral; h) Elaborar e conduzir os procedimentos relativos à oferta da dieta, manobras compensatórias e técnicas posturais durante exames instrumentais e objetivos da deglutição, ambulatoriais ou hospitalares, realizando análise e laudo funcional da deglutição; i) Indicar e adaptar as válvulas de fala unidirecionais para o restabelecimento da comunicação e deglutição funcionais; j) Realizar e analisar os dados provenientes da eletromiografia de superfície, ausculta cervical entre outros exames coadjuvantes à avaliação e ao tratamento dos distúrbios de deglutição; k) Avaliar os parâmetros respiratórios como freqüência respiratória e saturação de oxigênio devido ao risco de complicações pulmonares ocasionadas pela disfagia; l) Realizar, quando necessário, procedimentos de limpeza das vias aéreas antes, durante e/ou após a execução de procedimentos fonoaudiológicos; m) Gerenciar programas de reabilitação dos distúrbios da deglutição e definir indicadores apropriados de qualidade para controle dos resultados; n) Atuar como perito e/ou como auditor em situações nas quais esteja em questão o processo de deglutição normal ou alterado; o) Conduzir pesquisas relacionadas à atuação na área da disfagia para benefício da assistência à comunidade e do ensino profissional.

Areas dedominio en Motricidadorofacial

equipo de la Comunidad de Motricidad Orofacial Latinoamerica - CMOL (Cynthia Dacillo, Jenny Castillo y Franklin Susanibar)
1. Promoción/prevención de la salud del sistema miofuncional orofacial y de las funciones de respiración, succión, masticación, deglución y habla durante el desarrollo de los diferentes ciclos de la vida; desde el periodo gestacional hasta el proceso natural de envejecimiento.
2. Diagnóstico e intervención de los trastornos de origen congénito o adquirido que afectan al sistema miofuncional orofacial y sus funciones (respiración, succión, masticación, deglución y habla), en los diferentes ciclos de la vida, tales como: a. Comportamiento miofuncional aprendido – hábito. b. Anomalías craneofaciales como síndromes, fisuras labiopalatinas y otras malformaciones. c. Alteraciones dento-oclusales y desproporciones maxilomandibulares. d. Alteraciones de las estructuras blandas que componen el sistema estomatognático, tales como lengua, frenillos lingual y labial, entre otras. e. Enfermedades respiratorias como rinitis alérgica, asma, apnea obstructiva del sueño, entre otras. f. Disfunciones de la articulación temporomandibular y dolor orofacial. g. Secuelas por traumatismo, quemaduras, perforaciones, entre otros, que afecten a las estructuras orofaciales. h. Tratamiento en casos de cáncer de boca. i. Enfermedades infecciosas que comprometan la mucosa de las vías aéreas y digestivas superiores; tales como: tuberculosis, leishmaniasis, paracoccidioidomicosis y SIDA. j. Enfermedades del sistema nervioso central o periférico como esclerosis lateral amiotrófica, miastenia gravis, Síndrome de Guillain-Barré, distrofias musculares, enfermedad de Parkinson, parálisis facial, encefalopatía crónica no progresiva, accidente cerebrovascular, traumatismo craneofacial, disfunción neuromotora, entre otras. k. Inmadurez del proceso de desarrollo del neonato, como dificultad en la alimentación por vía oral, entre otras. l. Proceso natural de envejecimiento, como el trabajo con la fuerza y coordinación muscular, sensibilidad, estética facial, entre otras. m. Pérdida de los dientes y proceso de rehabilitación oral protésica. n. Cirugía bariátrica, obesidad y trastornos alimenticios.
Actuación de manera integral con las diferentes especialidades: Médicas (Otorrinolaringología, Cirugía de Cabeza y Cuello, Gerontología, Pediatría, Alergología, Oncología, Neonatología, Neurología, Dermatología, Gastroenterología, Endocrinología, Genética, Neumología, Cirugía Plástica, entre otras). Odontológicas (Odontopediatría, Ortodoncia, Ortopedia Funcional de los Maxilares, Cirugía bucomaxilofacial, Disfunción temporomandibular y dolor orofacial, Rehabilitación oral, Periodoncia, Estética, entre otras). También comprende la actuación interdisciplinaria con las áreas de Fisioterapia, Nutrición, Terapia ocupacional, Psicología, con interfaces en el área de Educación, Pedagogía y Psicopedagogía, así como con las demás especialidades de la Fonoaudiología (Audiología, Disfagia, Fonoaudiología Escolar, Lenguaje, Salud Colectiva y Voz). Documento elaborado por la comisión designada el 31/10/2012 en la reunión del Departamento de Motricidad Orofacial de la SBFa, durante el XX Congreso Brasilero de Fonoaudiología, realizado en Brasilia y aprobado el 23/09/2013...